Vì sao tổng thống biden kiên quyết chấm dứt "cuộc chiến bất tận" ở afghanistan bất chấp chỉ trích?

     
Chụp lại hình hình ảnh,

Người Afghanistan xếp mặt hàng dài hóng hàng giờ tại văn uống chống hộ chiếu ngày 14 mon 8 năm 2021 trên Kabul


Quân đội Mỹ sẽ kiểm soát điều hành sân bay nước ngoài của Kabul, trong khi những người dân tuyệt vọng vẫn cố gắng chạy ngoài đô thị sau thời điểm Taliban quay trở lại Kabul.

Bạn đang xem: Vì sao tổng thống biden kiên quyết chấm dứt "cuộc chiến bất tận" ở afghanistan bất chấp chỉ trích?


Quân nhóm Mỹ vẫn bảo đảm an toàn bình an đến khu vực này với vẫn kiểm soát không lưu giữ để di tản nhân viên Mỹ với liên minh.


Nhưng những chuyến cất cánh thương mại hầu hết đã biết thành hoãn, khiến hàng ngàn người Afghanisrã với các công dân nước ngoài khác bị mắc kẹt.


Đến về tối ngày Chủ nhật 15/8, lực lượng nổi dậy của Taliban đã tiến vào TP Hà Nội Kabul cùng Tổng thống Ashraf Ghani vẫn chạy khỏi Afghanischảy.


Trong bối cảnh chính phủ nước nhà Afghanistung sụp đổ nhanh chóng, các đơn vị quan lại ngay cạnh một lần tiếp nữa nhắc lại rất nhiều ngày cuối Chiến ttinh ma cả nước năm 1975.


Quân team Mỹ ban đầu rút ít khỏi Afghanistung theo thỏa thuận từ thời điểm ngày 1/5. Đáng kinh ngạc lúc biết rằng cho đến ngày kia, chính phủ nước nhà Afghanistan còn vẫn kiểm soát…tổng thể 34 thủ che cấp tỉnh giấc, và Taliban chưa sở hữu được thủ đậy như thế nào.


Hai thành phố phệ máy tía và máy nhì, Herat với Kandahar, lâm vào cảnh tay Taliban ngày 12/8. Qalat, thủ bao phủ tỉnh giấc Zabul, là thành phố thiết bị 18 đầu từng ngày 13/8.


Cùng ngày, Taliban bao vây rồi tiến vào Hà Nội Kabul. Các thương hiệu tin nước ngoài từ bây giờ nói Tổng thống Ashraf Ghani vẫn bỏ chạy.


đa phần nhà bình luận đang đối chiếu Afghanistung với việc sụp đổ lập cập của tổ chức chính quyền cả nước Cộng hòa khi TP Hà Nội msinh hoạt Chiến dịch ngày xuân năm 1975.


*

Nguồn hình ảnh, AFP


Chụp lại hình hình ảnh,

Một chiến binh Taliban ngồi bên trong xe pháo dọc theo vệ đường ở tỉnh Laghman vào trong ngày 15 tháng 8 năm 2021


Còn Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken hôm Chủ nhật xác minh rằng tình hình xấu đi làm việc Afghanisrã "chưa phải là Sài Gòn".


Người dẫn của CNN, Jake Tapper, hỏi Blinken rằng liệu cơ quan ban ngành Biden tất cả sống vào "khoảnh khắc Sài Gòn" hay là không, ám chỉ việc sơ tán hối hả khỏi toàn nước khi tỉnh thành Sài Gòn thất thủ.


"Không," Blinken nói. "Hãy hãy nhờ rằng, trên đây chưa hẳn là TPhường.Sài Gòn. Chúng ta mang đến Afghanisrã cách đó 20 năm với cùng một trọng trách, cùng nhiệm vụ chính là đối phó với đều kẻ vẫn tiến công ta vào trong ngày 11/9 cùng bọn họ sẽ thành công trong trách nhiệm đó."


"Mục tiêu mà bọn họ đặt ra: gửi mọi kẻ đang tiến công ra trước công lý, đảm bảo an toàn rằng bọn họ thiết yếu tiến công một lần tiếp nữa từ Afghanisrã - họ vẫn thành công vào nhiệm vụ kia. Đồng thời, sinh sống lại Afghanisrã thêm 1, năm, 10 năm nữa không hẳn là tác dụng quốc gia."


"Người Anh vẫn ngơi nghỉ kia rất lâu trong rứa kỷ 19, tín đồ Nga ở đó rất lâu vào cầm cố kỷ đôi mươi. Giờ phía trên, họ đang sinh hoạt đó lâu gấp rất nhiều lần so với những người Nga, và công dụng non sông thế nào, tôi ko rõ."


"Tôi cho rằng hầu như những đối phương cạnh tranh kế hoạch của họ trên toàn trái đất đang ước ao ta sinh sống lại Afghanistung thêm một năm, năm năm, 10 năm nữa, dành hết nguồn lực có sẵn đến binh lửa trên kia."


*

Chuchồng Hagel, từng là Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ trên bang Nebraska từ thời điểm năm 1997 mang lại năm 2009 cùng là Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ từ thời điểm năm 2013 mang đến năm năm ngoái vào tổ chức chính quyền Obama.


"Tôi sẽ tsay đắm gia một Một trong những cuộc chiến đó ở VN. Chúng tôi sẽ ngơi nghỉ lại kia quá lâu. Và chúng tôi đang sống lại Afghanistan thừa lâu. Chúng ta chỉ làm hộ các lắp thêm, tiếp quản lí cơ cấu tài chính của họ, bình an và quân sự của họ."


Hagel cỗ vũ quyết định rút ngoài Afghanischảy của Tổng thống Joe Biden mà lại thỏa thuận thảm họa nhân đạo rất có thể xảy ra dưới sự ách thống trị của Taliban.


"Có tương đối nhiều hậu quả, hậu quả không vô tư, và không hề ít người đã mất mạng và bị đau nhức bởi vấn đề đó. Nhưng tôi không thấy phương pháp như thế nào khác. Mọi cthị xã sẽ không còn hơi hơn vào 1 năm, 2 năm xuất xắc ba năm. Đó là 1 trong Một trong những trường hợp trở ngại, khủng khiếp, ko vô tư."


"Đáng để ý là Bắc Việt sợ Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon và viễn chình họa ném nhẹm bom quay trở về ví như chúng ta vượt vĩ đường 17 vào miền Nam Việt Nam vi phạm luật hiệp nghị chủ quyền giành được năm 1973.


"Watergate đang đổi khác điều đó. Khi Nixon cần trường đoản cú chức, Bắc VN đã có khuyến khích với đánh cược rằng một cơ quan ban ngành nhu nhược, với tiếp nối là 1 trong tổng thống new Gerald Ford, đã bỏ rơi đồng minh của mình sinh hoạt miền Nam cả nước một lúc xe pháo tăng cộng sản thừa qua biên giới.


"Giống giống như những người cùng sản Bắc toàn nước, Taliban ko bao giờ bao gồm ý định tôn trọng thỏa thuận chủ quyền được ký kết kết vào năm ngoái với người nhiệm kỳ trước của Biden là Donald Trump.


"Nhưng ko y như những người dân cộng sản, Taliban không hề lo ngại bạn Mỹ, những người dân chỉ ao ước loại bỏ. Họ đang vạc cồn một cuộc tấn công được lên kế hoạch xuất sắc, được máy tương đối đầy đủ cùng đến Chủ nhật, phương châm của họ đã được minh chứng là quá thuận lợi."


Đăng bên trên Washington Post ngày 16/8, chuyên gia về chiến tranh toàn nước, Andrew Wiest, chỉ ra rằng Hoa Kỳ đang quên lãng bài học từ bỏ đất nước hình chữ S.

Xem thêm: Vortex Optics Crossfire Hd 10X42 Binoculars, Crossfire Hd


"Đến năm 1960, Hoa Kỳ quan tâm thành lập và hoạt động một quân đội Nam toàn quốc là 1 bạn dạng sao nhỏ tuổi rộng của chính bọn họ - một quân team dựa vào việc thực hiện hỏa lực bự với nguồn hỗ trợ vô vàn. Nói Tóm lại, đó sẽ là quân team của một nước nhà giàu có.


*

"Đó là chiến thuật dễ dàng và đơn giản cùng ngay lập tức mang đến hiểm họa cơ mà phần nhiều bạn Mỹ đánh giá tốt. Kết quả là Quân lực nước ta Cộng hòa, vẫn thắng lợi trong các cuộc chiến nhờ vào sức mạnh của hỏa lực vĩ đại vày Hoa Kỳ cung cấp. Nhưng chúng ta không khi nào link đầy đủ chặt chẽ cùng với dân tộc xuất xắc nước nhà của bản thân, và ko chắc chắn.


"Đó là kết quả của vấn đề Hoa Kỳ ko triệu tập vào bài toán làm ra bền vững ngơi nghỉ miền Nam Việt Nam. Thay vào kia, những công ty chỉ đạo quân nhóm Hoa Kỳ tập trung tinh giảm vào thành công ngay chớp nhoáng trên chiến trường.


"Một sai sót chiến lược bị tiêu diệt bạn là nhận định rằng thắng lợi trong những trận đánh, từ bỏ Thung lũng Ia Drang năm 1965 mang đến Tết Mậu Thân năm 1968, đến cuộc Tổng tiến công năm 1972, đồng nghĩa sẽ giành thắng lợi vào trận chiến."


"Bài học tập của toàn quốc - cùng Afghanistan - là Hoa Kỳ thiết yếu giành chiến thắng giùm những non sông có chính phủ yếu hèn kỉm, bắt buộc tranh đấu cùng với không ổn định phía bên trong và các mối đe dọa từ bên ngoài.


"Nếu không tồn tại cuộc chiến tranh tổng lực - bất buộc phải thương vong dân sự - thì thắng lợi yên cầu đề xuất tạo ra những quân team phiên bản địa rất có thể mãi sau mà không yêu cầu Hoa Kỳ nhằm Giao hàng những cơ quan chính phủ xứng đáng với việc hy sinh của tín đồ dân.


"Liệu Hoa Kỳ hoàn toàn có thể nhảy dù vào với chế tạo các quân đội cùng chính phủ nước nhà những điều đó hay không là một trong những câu hỏi msinh sống, nhưng lại có một điều vững chắc chắn: Ít độc nhất vô nhị, làm điều này đang yên cầu những bao gồm trị gia Hoa Kỳ làm rõ hơn với tiếp nối lý giải sự quan trọng cùng lý do cho một nỗ lực quân sự chiến lược kéo dãn dài. Rốt cuộc, bao gồm từng nào tín đồ Mỹ có thể chỉ dẫn lời phân tích và lý giải cho nguyên do tại sao Hoa Kỳ đúng ra cần sống lại Afghanistan?"


Viết trên Nikkei Asia ngày 16/8, ông vun ra đa số điểm giống và không giống của diễn tiến chiến tranh đất nước hình chữ S 1975 với Afghanischảy 2021.


Giống như tại toàn nước, ông nói, can thiệp quân sự chiến lược của Hoa Kỳ đang "xong bằng một thua cuộc nhục nhã vì các kim chỉ nam chiến tranh xung tương khắc nhau, tinh thần đặt sai nơi vào Việc sản xuất tổ quốc với một lòng tin nkhiến thơ vào phần đa lời hứa được chỉ dẫn trên bàn thảo luận của một kẻ địch quân sự đã win thế".


Cũng y hệt như 1975, lần này, "Việc từ bỏ quăng quật những liên minh 1 thời có nguy cơ tiềm ẩn làm tổn định sợ hãi nghiêm trọng đến vị thay thế giới của Mỹ, làm giảm sút những liên minch với có tác dụng Trung Quốc với Nga thêm tự tin".


Nhưng Lionel Barber nói có những điểm khác hoàn toàn quan trọng giữa việc Hoa Kỳ chiếm đóng toàn nước với cuộc phiêu bạt sai lạc của Hoa Kỳ sinh hoạt Afghanistung.


"Thứ độc nhất, toàn cảnh nội địa. Vào du lịch của cuộc chiến, Mỹ vẫn thực hiện 500.000 quân trên toàn nước, cấp 5 lần so với thời kỳ cao điểm có mặt làm việc Afghanisrã. Khoảng 58.000 quân nhân Mỹ đã bị tiêu diệt, so với khoảng 2.300 người ở Afghanistan với hơn đôi mươi.000 bạn bị tmùi hương."


*

Nguồn hình hình ảnh, AFP


Chụp lại hình hình họa,

"Nước Mỹ thời kia sẽ phải trải qua một cuộc khủng hoảng rủi ro rộng phủ về quyền lực được thể hiện qua vụ bê bối Watergate khiến Tổng thống Richard Nixon nên từ chức. Ngày nay, người Mỹ đã bắt buộc Chịu đựng đựng nhiều hơn sự căng thẳng từ bỏ 'các trận chiến tnhãi mãi mãi'."


Tác trả nhận định rằng Mặc dù ngân sách mang đến cuộc can thiệp của Afghanischảy là cao - 2 nghìn tỷ đôla trong hai mươi năm - nhưng lại trọng trách được chia sẻ vày các liên minh NATO, dẫn đầu là Anh (một nước vắng vẻ mặt vào cuộc xung chợt Việt Nam).


Can thiệp tại Afghanistan, theo người sáng tác, dù sao đã và đang góp dạy dỗ núm hệ thiếu nữ Afghanisrã cùng xuất bản lứa tuổi trung lưu giữ non nớt ở 1 tổ quốc xa xôi, phong phú và đa dạng về sắc đẹp tộc và bao gồm lịch sử bài bác ngoại. Tất cả hồ hết công dụng này có nguy cơ tiềm ẩn bị Taliban ép nát.


Nhìn về trước, tác giả ngụ ý cuộc chiến tranh Việt Nam chấm dứt cơ mà không mang đến thiệt sợ hãi lớn cho Khu Vực, nhưng lại thành công của Taliban liệu gồm đưa về thảm thảm kịch nước ngoài hay không.


Ông viết: "Sau lúc cùng sản tiếp quản lí cả nước, "kim chỉ nan domino" được ca ngợi rất nhiều đang không khi nào xảy ra. Ngoài Campuphân tách và Lào, Khu vực Đông Nam Á ko chìm trong tdiệt triều đỏ. Trên thực tế, đất nước hình chữ S vẫn tmê mẩn gia một cuộc chiến ttinh ranh biên cương với Trung Hoa vào thời điểm năm 1979 và sau đó đã khôi phục quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ."


"Taliban sẽ không còn đem lại công dụng hiền từ những điều đó. Họ đã từng có lần đựng chấp hầu như kẻ khủng ba Al-Qaeda Chịu đựng trách nhiệm cho cuộc tấn công đẫm huyết tuyệt nhất vào cương vực Hoa Kỳ."


Tạp chí The Economist, ngày 15/8, đăng bài bác bình luận, gồm đoạn so sánh rằng thắng lợi của Taliban là quá chóng vánh khi nhớ lại Nam đất nước hình chữ S năm 1975.


"Làm vậy nào nhưng một cơ quan chỉ đạo của chính phủ cùng với 350.000 binh sĩ, được đào tạo với vật dụng vày số đông đội quân tốt nhất bên trên trái đất, lại sụp đổ hối hả như vậy?"


"Năm 1975, quân đội miền Bắc Việt Nam, được sự hậu thuẫn của một khôn xiết cường, vẫn bắt buộc mất không ít tháng nhằm tiến qua miền Nam toàn nước, khu vực hành động kiên cường để giành giật lãnh thổ."


"Taliban, được hiểu cùng với con số không thật 200.000 binh sĩ, được sản phẩm đa số bằng lắp thêm mà người ta thu duy trì được tự kẻ thù, đã chiếm tất cả các trung tâm thành phố của Afghanischảy trong tầm gần đầy một tuần, nhìn chung không có khá nhiều sự chống cự."


"Câu trả lời dường như thể họ thiếu thốn sức khỏe, chúng ta được bù đắp sinh sống khối óc, sự quyết trung tâm cùng sự khôn ngoan vào chủ yếu trị."


Quyết định rút quân team Mỹ ra khỏi Afghanischảy là 1 phần của thỏa thuận hợp tác mà lại cựu Tổng thống Donald Trump đạt được cùng với Taliban trong thời điểm tháng 2 năm 2020.


Theo thỏa thuận hợp tác kia, Mỹ đồng ý rút toàn cục lực lượng của mình. Đổi lại, Taliban hứa đang giảm đứt dục tình với Al-Qaedomain authority và dứt các cuộc tiến công nhằm mục đích vào lực lượng Mỹ.


Chính quyền Donald Trump đã bắt đầu giảm sút lực lượng Hoa Kỳ cùng khoảng chừng 2.500 chiến binh Hoa Kỳ còn sống lại vào thời điểm ông ra đi đầu xuân năm mới 2021.


Lúc Joe Biden nhậm chức, ông lên chiến lược chấm dứt sự địa chỉ của Hoa Kỳ vào trận chiến mà lại trì hoãn Việc rút ít quân.


Ban đầu, Biden cho biết thêm ông đang rút cục bộ lực lượng Hoa Kỳ trước ngày 11 tháng 9, kỷ niệm hai mươi năm ngày 11/9. Sau đó, ông thay đổi ngày rút ít quân thành ngày 31 tháng 8.


Trong một vấn đáp ngày 9/8, Tiến sĩ Rani D. Mullen, siêng về vùng Nam Á, chỉ ra rằng điểm tương đương của thỏa thuận 2020 với hiệp định Paris về chiến tranh Việt Nam năm 1973.


"Không tất cả gì quá lạ lẫm Khi các đơn vị phân tích Afghanistung đang đối chiếu thỏa thuận năm 20trăng tròn với Taliban cùng với thỏa thuận độc lập năm 1973 nhưng mà Hoa Kỳ đang tiến hành cùng với lực lượng Cộng sản Bắc đất nước hình chữ S. Thỏa thuận chủ quyền năm 1973 y hệt như thỏa thuận hợp tác năm 20trăng tròn cùng với Taliban, dẫn đến việc Tổng thống Nixon tuim cha rút toàn thể quân nhóm Hoa Kỳ khỏi đất nước hình chữ S.


"Và cũng như các cuộc đàm phán của Hoa Kỳ cùng với Taliban, các cuộc Bàn bạc năm 1973 đang bỏ qua những công ty đối tác của Mỹ. Do kia, không tồn tại gì ngạc nhiên Lúc không ít người dân Afghanistan với quân nhân Hoa Kỳ từng tđắm say chiến nghỉ ngơi Afghanischảy Cảm Xúc bị bội nghịch với nhức lòng. Đây không phải là 1 trong những thỏa thuận danh dự. Và nhỏng bất kỳ người dân có lý trí nào thì cũng đoán thù ra, Taliban đã không tôn trọng thỏa thuận."


Amanda C. Demmer là người sáng tác sách "After Saigon's Fall: Refugees và US-Vietnamese Relations, 1975-2000."


Viết trên Washington Post ngày 16/8, bà đặt thắc mắc những người hợp tác cùng với Mỹ trên Afghanistan đang thế nào.


Bà nhắc lại: "Khoảng 130.000 fan Nam toàn quốc di tán cùng rất nhân viên cấp dưới Hoa Kỳ trong tháng 4 năm 1975, và đôi mươi năm sau, hơn 1 triệu người sẽ tái định cư trên Hoa Kỳ, chưa tính hàng trăm ngàn con người Lào cùng Campuchia."


"Sự phản nghịch đối gay gắt so với Việc thu thừa nhận fan Nam VN sẽ có từ khá nhiều vị trí. Mệt mỏi về chiến tranh, kinh tế tài chính rủi ro khủng hoảng, rành mạch chủng tộc cùng xu hướng coi tín đồ toàn nước là kẻ thù hơn là liên minh, toàn bộ phần lớn chế tác thêm lôi kéo chỉ di tản những người Mỹ sau cùng."


"Tuy nhiên, mặc kệ các trở trinh nữ này, 130.000 người VN sẽ di tán cùng rất nhân viên Mỹ trong tháng 4 năm 1975."


"Tính cho tới năm 1995, toàn bô fan di trú vì các cuộc xung tự dưng và tiếp nối sẽ vượt quá 1,4 triệu con người. Chỉ rộng 63% trong số những người dân di trú này, tương tự 822.977 fan, đang đi đến Hoa Kỳ."


"Ngoài 130.000 tín đồ đang di dời cùng rất Hoa Kỳ vào khoảng thời gian 1975 cùng hơn 822 nghìn bạn di cư bổ sung cập nhật, Hoa Kỳ cũng mừng đón một ít triệu con người không giống thẳng từ toàn nước trải qua Cmùi hương trình ODPhường."


Báo China Global Times hôm 15/8 ngay mau chóng gồm buôn bản luận mang ý nghĩa chế giễu Hoa Kỳ chiến bại làm việc Afghanischảy.


"Một nước nhà hùng mạnh khỏe nlỗi Mỹ cần yếu vượt qua Taliban, lực lượng phần lớn không sở hữu và nhận được viện trợ từ bỏ phía bên ngoài, bao gồm cả trong hai mươi năm. Trận lose này của Mỹ là 1 dẫn chứng rõ ràng hơn về việc bất lực của Mỹ đối với chiến tranh nước ta - Mỹ chính xác là "hổ giấy". Tại một góc độ không giống, thua cuộc của Mỹ thậm chí là còn điếm nhục hơn hết Liên Xô nghỉ ngơi Afghanisrã trong những năm 1980."


*

"Trung Quốc sẽ không khi nào lao vào dòng bả nhưng mà dư luận pmùi hương Tây dựng lên, nhất là so với Trung Hoa. Cuộc chiến chống xịn cha của Mỹ đang không thắng cuộc. Chính Mỹ và phương thơm Tây đề nghị Chịu đựng thử thách lớn số 1 về tình hình đã đổi khác ngơi nghỉ Afghanisrã.


"Trung Quốc đang ở một địa chỉ kha khá dễ dàng. Trung Hoa không thích che đầy khoảng không nhưng Mỹ vẫn bỏ lại ở Afghanistan. Nguyên ổn tắc không can thiệp vào quá trình nội bộ của nước không giống luôn luôn là triết lý mang lại cơ chế đối nước ngoài của Trung Hoa. China đang đóng góp một phương châm gây ra trong bài toán giúp Afghanistan dành được tự do và tđam mê gia vào công việc tái thiết. Thiện chí chiến lược với sự bình ổn cơ chế của China vẫn đảm bảo an toàn rằng Trung Hoa luôn duy trì cố gắng chủ động vào thực trạng Afghanistan."


"Chính quyền Biden sẽ đúng khi hoàn thành trận đánh. Tuy nhiên, không quan trọng bắt buộc dứt trong sự láo lếu loạn những điều đó, cùng với thừa không nhiều lưu ý đến mang lại tất cả những người sẽ quyết tử không ít với hi vọng về một Afghanistung tốt trông đẹp hẳn."


"Lầu Năm Góc với Quốc hội Hoa Kỳ nên share trách nát nhiệm về việc thua cuộc này, cho những report văn minh color hồng thường công bố."


"Trách rưới nhiệm trực thuộc về cả hai đảng. Tổng thống George W. Bush phạt hễ cuộc chiến tranh chỉ để chuyển trung tâm lịch sự Iraq trước khi giành được bất kỳ sự định hình làm sao. Tổng thống Barack Obama tìm giải pháp rút ít quân Mỹ nhưng nắm vào đó, tăng quân. Tổng thống Donald Trump đã ký một thỏa thuận chủ quyền cùng với Taliban vào khoảng thời gian 2020 nhằm rút ít quân trọn vẹn."


"Chiến tranh con phải xong. Nhưng tổ chức chính quyền Biden hoàn toàn có thể và đúng ra đề nghị quan tâm nhiều hơn thế tới việc đảm bảo những người dân liều lĩnh gần như máy để theo xua một tương lai khác, cho dù những giấc mơ đó được chứng tỏ là viển vông."



Chuyên mục: Tin Tức